<<Alcuni cittadini ci hanno fatto notare che durante la conferenza stampa sulla statua del bacio, il sindaco Tedesco ha esplicitamente e serenamente affermato che l’arrivo della statua del bacio non ha avuto costi a carico dei contribuenti.
Più precisamente ha detto che la statua è arrivata da noi a costo zero. Non possiamo negare che abbiamo dovuto vedere la registrazione della conferenza stampa ed ascoltare con le nostre orecchie le parole che rinnegano quanto approvato solo qualche giorno prima in Consiglio Comunale.
Infatti nell’ultimo consiglio è stata approvata una variazione di bilancio che tra le tante cose stanziava anche 16.500 euro per la copertura del 50% delle spese di affitto della statua per un anno.
Proprio in quel Consiglio Comunale, come Movimento 5 Stelle abbiamo voluto esprimere la nostra
contrarietà alle priorità di questa amministrazione. Riteniamo grave la presa per i fondelli del sindaco nei
confronti dei cittadini che meritano la verità.
Le scelte possono essere più o meno condivise, ma nascondere la verità è svilente nei confronti del ruolo
istituzionale rappresentato dalla figura del sindaco e del rapporto di fiducia che i cittadini dovrebbero
nutrire nei confronti delle istituzioni.
Non si può parlare di sviluppo turistico solo perché si è installata la statua mentre tutto il resto della città
cade a pezzi. Una città che vede cantieri che partono per poi restare appesi per mesi: vedasi terrazza
Guglielmi e rotatoria al varco sud del porto.
Non si può parlare di turismo se non si promuovono realtà nostrane come il Forte, il mercato che ormai è
abbandonato, il museo, il centro storico, il porto storico, la Cattedrale, le terme, la Ficoncella e tutto
quello che di tipico può offrire la nostra città.
Stringiamo i denti, sono rimasti meno di due anni.>>
Riceviamo e pubblichiamo