Il Candidato Sindaco: “Controversie sul PEBA, per noi i diritti dei cittadini restano al centro”
Nel 2023 il Sindaco di Santa Marinella prese la sciagurata iniziativa di firmare un ricorso in appello avverso la sentenza del tribunale che condannava il Comune per condotta discriminatoria in relazione alla non attuazione del PEBA, a seguito della denuncia dell’Associazione Coscioni e di Daniele Renda.
Una spregiudicata testardaggine con la quale il vertice comunale affrontò una questione sulla quale aveva completamente torto, contrastando una sentenza giusta, che avrebbe ristabilito un diritto conclamato.
Nell’occasione non si ricordano strenue proteste da parte di Maura Chegia, che si era presentata alle elezioni con la colazione che sosteneva il Sindaco Tidei, e che al tempo aveva evidentemente altre idee ed altre comitive politiche.
)
Oggi conciona pretendendo che altri rimedino, subito peraltro, alla scelta precaria di AVS, che ha candidato una persona che loro stessi definiscono non eleggibile secondo la Legge italiana.
Sa bene che la scelta sulla quale al tempo non protestò pone i futuri amministratori in un cul de sac,
esponendoli tutti al possibile danno erariale qualora semplicemente ritirassero l’appello versando immediatamente la somma relativa al risarcimento di 50 euro al giorno fino alla conclusione dei lavori del PEBA prevista dal tribunale come aggiuntiva ai 10.000 euro già erogati dai fondi comunali a Daniele Renda.
La pretesa di avere subito “garanzia” e conferma del ritiro dell’appello ha avuto pronta e sollecita risposta affermativa da chi al tempo non la impedì.
Ma si è glissato sulla evidente incoerenza, visto che l’operazione serve più che altro ad AVS per avere visibilità e per tentare di avere un seggio di opposizione in consiglio che, nel caso, sa bene di aggiudicarsi lei, invece di Renda. (a proposito, anche Tidei se entrasse in consiglio abiurerà la sua decisione?)
Sono giochetti politici, finalizzati al posizionamento di AVS nel Lazio in vista delle elezioni regionali, e poi nazionali, per alimentare una filiera partitica cui interessa molto poco di Santa Marinella, e probabilmente anche di Daniele Renda.
Smettete di romperci le scatole con questa pantomima; la risposta che avete ricevuta è stata seria (probabilmente l’unica) e disponibile.
Non vi piace? Ce ne faremo una ragione, ma non giocheremo più a questo gioco.
Perché la difesa dei diritti dei disabili non è certo tema proprietà esclusiva di AVS, e noi confermiamo un impegno pieno ed assoluto affinché questa città realizzi un piano di eliminazione delle barriere architettonica e permetta il diritto all’accesso per tutti i cittadini.
Agli amici elettori di AVS consigliamo di guardare il quadro e non la cornice: tutta questa storiella non serve a riparare a un “ingiustizia sociale” ma a intercettare preferenze a vantaggio di colei che – nel caso scatti un seggio –
sarà probabilmente la prima dei non eletti, e che ora strepita e sgomita per costruirsi una facile futura giustificazione a questa appropriazione dei vostri voti
Comunicato stampa Coalizione per Alessio Manuelli Sindaco
Riceviamo e pubblichiamo.
