Accesso agli atti negato al consigliere Tondinelli, Commissione e Difensore Civico gli danno ragione
Un caso di presunta mancata trasparenza amministrativa scuote il Comune di Bracciano.
Il consigliere comunale di Fratelli d’Italia, Armando Tondinelli, denuncia infatti il diniego (o comunque il mancato riscontro) a una formale richiesta di accesso agli atti avanzata nell’esercizio delle proprie funzioni istituzionali.
La richiesta riguarda la nomina del Revisore dei conti Mauro Ranieri e punta a verificare l’eventuale sussistenza di condizioni di incompatibilità.
Secondo quanto rappresentato dal consigliere, Ranieri avrebbe svolto incarichi professionali per il Comune di Bracciano sino a pochi giorni prima della nomina, creando il sospetto di una possibile situazione non conforme ai principi di imparzialità e indipendenza che devono caratterizzare la figura del Revisore.
In particolare, Tondinelli ha chiesto di verificare che tali attività pregresse non abbiano avuto incidenza su procedure o atti di bilancio oggi sottoposti al controllo dello stesso professionista.
Di fronte al silenzio dell’amministrazione comunale, Tondinelli ha inoltrato una formale segnalazione a diversi organismi istituzionali, tra cui la Commissione per l’Accesso ai Documenti Amministrativi presso la Presidenza del Consiglio, la Procura della Corte dei Conti, la Procura della Repubblica e la Prefettura di Roma, evidenziando:
violazione del diritto di accesso dei consiglieri comunali sancito dall’art. 43 TUEL;
carenza di documentazione certa sull’attività svolta dal professionista;
possibile lesione dei principi di trasparenza e buon andamento;
ipotesi di incompatibilità con la nomina a Revisore.
La Commissione per l’Accesso ha preso in carico la questione trasmettendo gli atti al Difensore Civico della Città Metropolitana di Roma.
Successivamente, il Difensore Civico è intervenuto invitando formalmente il Comune di Bracciano a riesaminare la pratica, riconoscendo la fondatezza della richiesta del consigliere e sottolineando l’esistenza di un interesse diretto, concreto e attuale all’ostensione dei documenti.
Tondinelli ha ribadito che non si tratta di una battaglia personale, bensì di una questione di principio e di tutela delle prerogative del consiglio comunale:
«Il Consiglio ha il diritto e il dovere di verificare che ogni nomina avvenga nel rispetto delle norme e nella totale limpidezza amministrativa».
La vicenda riaccende dunque il dibattito sulla trasparenza amministrativa nel Comune di Bracciano e sulla corretta applicazione delle norme che regolano il diritto di accesso dei consiglieri comunali,
soprattutto quando in gioco vi sono incarichi delicati come quello del Revisore dei Conti, figura centrale nella vigilanza sulla gestione economico-finanziaria dell’Ente.
Ora si attende che l’amministrazione comunale dia seguito alle indicazioni degli organismi competenti,
trasmettendo finalmente la documentazione richiesta e facendo piena chiarezza su una nomina che resta sotto osservazione politica e istituzionale.
Utilizziamo i cookie sul nostro sito web per offrirti l'esperienza più pertinente ricordando le tue preferenze e ripetendo le visite. Cliccando su "Accetta", acconsenti all'uso di TUTTI i cookie.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. These cookies ensure basic functionalities and security features of the website, anonymously.
Cookie
Durata
Descrizione
cookielawinfo-checkbox-analytics
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics".
cookielawinfo-checkbox-functional
11 months
The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional".
cookielawinfo-checkbox-necessary
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary".
cookielawinfo-checkbox-others
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other.
cookielawinfo-checkbox-performance
11 months
This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance".
viewed_cookie_policy
11 months
The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data.
