Il Consigliere di opposizione: “Solidarietà a favore del Cons. Roberto Angeletti per l’offesa ricevuta, nella consapevolezza che l’esempio ed il rispetto sono un segno distintivo della cultura della comunità di cui facciamo parte”
<<Venerdi si è tenuto un Consiglio che verteva sul seguente ordine del giorno:
- – salvaguardia degli equilibri e assestamento di bilancio con variazione derivante dalle assegnazioni date dallo Stato per il referendum sulla giustizia del 12 giugno;
- – deroga agli strumenti urbanistici, sulla base del pubblico interesse, per il rilascio di un permesso di costruire, ai sensi dell’art. 14 del DPR n.380 /2021 per un impianto sportivo sito in località Prato del Mare – Via Mar Nero;
- – applicazione dell’avanzo libero del rendiconto di gestione 2021.
In apertura, il Consigliere Roberto Angeletti ha chiesto di prendere la parola per conoscere
legittimamente chi e per quali motivi avesse voluto la sua estromissione dalla chat normalmente utilizzata
sul canale whatsapp dai componenti di tutta la maggioranza (sindaco, giunta e consiglieri) per le varie
comunicazioni di servizio.
Ne è venuta fuori una bagarre da parte di sindaco e maggioranza che, solo grazie al corretto contegno
del Consigliere Angeletti, offeso pesantemente con l’appellativo “Lei è una nullità” da un sindaco non
nuovo a comportamenti maleducati e irrispettosi, si è chiusa con una promessa di chiarimento.
Come ho precisato nell’intervento che ho proposto a seguito dello scambio di accuse, il tema, seppure
interno alla maggioranza, ha una valenza politica che coinvolge comunque sia il Consiglio, per una
verifica di maggioranza chiesta nel marzo 2021 (in realtà mai fatta) proprio dalla cosiddetta “lista Tidei” di
cui il Consigliere Angeletti è rappresentante (https://www.terzobinario.it/lista-tidei-urge-verifica…/) sia la
città, che si trova ad essere governata da una maggioranza zoppa che si barcamena come può di fronte ai
problemi gravi, seri e concreti che la affliggono e che esulano dal mercimonio politico.
E’ un esempio il fatto che il secondo punto all’ordine del giorno è stato rimandato proprio a seguito degli interrogativi posti il giorno prima in Commissione urbanistica dal sottoscritto e dal Consigliere Lorenzo Casella, quali rappresentanti di minoranza, in merito ad una procedura di approvazione in deroga di un permesso di costruire a favore di una struttura privata per un pubblico interesse non ben configurato e per un progetto con macroscopiche carenze non idoneo a giustificare l’adozione di un provvedimento in deroga alla legislazione ordinaria.
Cosa peraltro, che costituisce un precedente non proprio opportuno che la maggioranza ha portato in Consiglio senza ripensamenti, qualora da parte nostra non si fosse chiesta chiarezza.
Infine, in relazione all’ultimo punto che prevede l’allocazione di 725 mila euro degli avanzi del bilancio 2021, ripartiti in: 292mila euro per gli Organismi istituzionali, 28mila euro per la valorizzazione dei beni di interesse storico e 405mila euro per la viabilità ed infrastrutture stradali.
Ho reso dichiarazione di voto negativo essendo mancata, contrariamente a quanto accaduto per il punto
precedente, la necessaria armonizzazione e condivisione sull’uso di tali risorse con la componente di
minoranza che si è trovata di fronte al fatto compiuto con evidente pregiudizio per il funzionamento
democratico ed il corretto uso delle risorse pubbliche la cui responsabilità, come prevede il TUEL,
compete al Consiglio intero, composto di maggioranza e minoranza.
Nel merito spiace aver dovuto rilevare che nella minoranza il rappresentante della Lega abbia votato a favore, in difformità all’altro componente di minoranza presente Cons. Francesco Fiorucci che ha anch’esso votato negativamente.
Da ultimo, poiché ogni persona ha una dignità, visto che a livello istituzionale nessuno lo ha fatto, neanche chi dovrebbe rappresentare istituzionalmente e “super partes” il Consiglio, non può mancare un’espressione di solidarietà a favore del Cons. Roberto Angeletti per l’offesa ricevuta.
Nella consapevolezza che l’esempio ed il rispetto sono un segno distintivo della cultura della comunità di cui facciamo parte e se ciò manca nelle istituzioni cittadine, a nulla varrà costruire isole di fronte alla Perla del Tirreno se essa rimarrà una città priva di ideali e valori, ostaggio di una politica tribale e di basso livello.>>
Cons. Francesco Settanni (Fratelli d’Italia)
Riceviamo e pubblichiamo
