Comune di Allumiere
Il consigliere di opposizione denuncia lo stallo amministrativo e accusa il sindaco di voler guadagnare tempo per salvare la poltrona. Sul tavolo provvedimenti importanti e interrogazioni, tra cui quella sulle condizioni della mensa scolastica.
La crisi politica che attraversa l’amministrazione comunale guidata dal sindaco Luigi Landi sembra ormai trasformarsi in una vera e propria paralisi istituzionale.
Almeno questa è la denuncia del consigliere di opposizione Simone Ceccarelli, che torna all’attacco del primo cittadino accusandolo di rinviare la convocazione del Consiglio comunale per evitare di fare i conti con una maggioranza che, secondo l’esponente dell’opposizione, non avrebbe più i numeri per governare.
«Landi continua a ciurlare nel manico», esordisce Ceccarelli, senza troppi giri di parole. «Ha cercato di guadagnare tempo convocando le commissioni e dando l’impressione di essere sul punto di convocare anche il Consiglio. Invece, dopo una settimana, siamo ancora senza una data».
Il sospetto politico è pesante: secondo Ceccarelli, il sindaco starebbe evitando il confronto nell’aula consiliare per non rischiare di certificare la perdita della propria maggioranza.
«Ormai è chiaro a tutti, il sindaco non ha più i numeri e, per restare sulla poltrona, rimanda la convocazione del Consiglio», sostiene il consigliere.
Ma al di là della battaglia politica, a preoccupare è soprattutto il possibile prezzo che questa situazione rischia di far pagare ai cittadini di Allumiere.
Ci sarebbero provvedimenti importanti da discutere e votare, interrogazioni che attendono risposte e questioni che riguardano direttamente la vita quotidiana delle famiglie.
Tra queste, Ceccarelli richiama la situazione della mensa scolastica, le cui condizioni vengono definite dal consigliere «inaccettabili».
Ed è proprio qui che la polemica assume un significato più ampio.
Perché se le accuse dell’opposizione dovessero trovare conferma, non saremmo più soltanto davanti a una crisi di maggioranza, ma a un problema di funzionamento dell’amministrazione comunale.
Un sindaco può certamente cercare una soluzione politica per ricompattare la propria squadra.
Ma quanto tempo può concedersi quando, nel frattempo, il confronto istituzionale rimane sospeso?
È questa la domanda alla quale Landi dovrebbe rispondere, chiarendo pubblicamente le ragioni del ritardo nella convocazione del Consiglio e soprattutto se esistano ancora le condizioni politiche per proseguire il mandato.
Ceccarelli non usa mezzi termini: «Forse non si rende più conto che così arreca un danno ad Allumiere, disprezza le sue opposizioni e umilia la sua maggioranza, che ormai maggioranza non è più».
Poi l’affondo conclusivo, che suona come un vero e proprio ultimatum politico:
«Di un sindaco così Allumiere non sa cosa farsene. Ora basta, Landi! Fino a quando abuserai della nostra pazienza? Non puoi tenere Allumiere in ostaggio, convoca il Consiglio oppure dimettiti».
La questione, a questo punto, è tanto semplice quanto politicamente delicata: Landi dispone ancora di una maggioranza in grado di sostenere la sua amministrazione?
Le accuse di Ceccarelli restano, per ora, la posizione dell’opposizione. Ma proprio per questo il chiarimento dovrebbe arrivare nella sede istituzionale più appropriata: il Consiglio comunale.
Perché le crisi politiche possono anche essere lunghe e complicate, ma non possono diventare un alibi per rinviare indefinitamente le risposte che una comunità attende.
Allumiere ha bisogno di un’amministrazione che governi, non di una maggioranza che sopravviva. E il sindaco Landi, oggi più che mai, è chiamato a dimostrare di avere ancora le condizioni per farlo.
TalkCity.it Allumiere
